这部落格可以不要每次只等一些没根据的评论吗？我们读者希望看到的是有证有据的评论咧，可不要辜负我们读者每天追看你部落格的心，好不好？每次都是评论，可是每次说到要你们拿出证据却拿不出证据来的
Yes. Please provide the proof. Otherwise DIY.
请问，万先生是侮辱沈慕羽先生的那个人吗？
是的，就是那位万先生。。
我觉得你要列出他乱花钱的证据，才让大家信服董总同事
无名给万家安先生的一封信万先生：希望你能看到这封信。2009年2月7日，在沈先生的灵前，沈默美（沈先生的第三个孩子，牙医）说，他看到你写他父亲是被利用而发表“维持现状”的文字，他拿了报纸去问父亲有没有这一回事。沈默美说事情的过程原来是父亲不满意原本的文告，因为没有表达出他要说的心里话。所以，他修改了三次，这等于是全部重写了。怎么可以说是被利用呢？沈默美很气愤的说：“万家安怎么可以这样讲我的父亲？万家安有没有跟你们一起来？我想X他！”。要说的，就是这些了。说出来，对沈先生比较公平。5月17日是沈先生的百日忌，希望万先生能向沈先生和他的家人表达歉意。无名 敬启
有兴趣知道：1.万家安有没有乱花钱。2.根据邱琼润的意思更换VIP ROOM设备的真相。3.潘永忠办公室1200元的椅子是怎么一回事？4.潘永忠是非否领高薪？
潘永忠领高薪有什么问题吗？难道人才不应该领高薪？他的年薪超过25万又怎样？
不如你告诉我他是哪一方面的人才好吗？听说大内的公公以前也是领很高的薪水，小潘潘是隶属哪一个部门的啊？还有，同学，请问你对数字有概念吗？你知道25万有多少吗？你知道要总和多少个新纪元的员工的薪水才有这个数字吗？
万先生花了一万七千来铺新院的马路，但才铺一个月马路已经烂了。请问万先生你请谁来铺马路？
朋友，潘永忠年薪超过25万没问题吗？前院长的年薪都不到10万，潘院长年薪过25万，这真的差别很大咯！现任院长凭什么，可以拿这么高薪金？因为他在莫纳斯的月薪已超过1万，所以请他来新院就要更高薪金？潘院长不知道说要为华教服务吗？为什么还拿华教这么多钱
门面是对一间公司重要，好比一个人的形象。做工有时很闷，上电脑玩些益智游戏是可以接受的。。。但是尤其在董总楼下办公的同事，特别要注意形象。可是有天我到董总却看到两位林**和梁**同事在办公时间上电脑玩游戏，多不应该。难道会务局如此闲空吗???新院同事
有没有搞错哦？万家安才上任一个月，就有这么大的本事花了公家的一万七千块来铺一条“烂马路”？难道其他人都瞎眼的吗？这对他有什么好处？这种损人不利己的做法，他也做得出来？！别告诉我，他进董总只为了挥霍华社的钱。
据我所知道的万家安一万七千块来铺一条“烂马路”，是有经过三机构大厦协调会议的同意才进行的，不是他一人孤行做的决定的。。。。
合法批准我没异议，问题是我想懂的是他找谁来铺路？水准高到一用就坏，难道是不良示范，反面教材？告诉大众一个文棍铺出来的路，就是表面功夫？！
还有他还动用13千换莲花池的换水机。
关于(13千换莲花池的换水机)的事,万家安还没上任时,这笔钱已经花了出去了有时要写别人的痛脚,先查清楚才写!
对！要插人也不要插错人！宁可不乱插，找对人时，就有仇的报仇，没仇的练拳头！
我不明白为什么B楼空空那边要重铺马路？有人知道是什么原因吗？我只是觉得纳闷，有必要吗？而且还铺了又铺。。。
对万家安的指责都是无凭无据，空穴来风。对院长的薪金也是胡乱臆度，诬蔑性的文字不应在此Blog出现！
路鋪沒多久又壞了是不是又要花一筆錢再鋪阿?不管是誰負責的 尋找承包商的時候 眼睛要雪亮一點華社捐的錢和學生繳的學費不是這樣來浪費的...
Post a Comment
21 comments:
这部落格可以不要每次只等一些没根据的评论吗？我们读者希望看到的是有证有据的评论咧，可不要辜负我们读者每天追看你部落格的心，好不好？每次都是评论，可是每次说到要你们拿出证据却拿不出证据来的
Yes. Please provide the proof. Otherwise DIY.
请问，万先生是侮辱沈慕羽先生的那个人吗？
是的，就是那位万先生。。
我觉得你要列出他乱花钱的证据，才让大家信服
董总同事
无名给万家安先生的一封信
万先生：
希望你能看到这封信。
2009年2月7日，在沈先生的灵前，沈默美（沈先生的第三个孩子，牙医）说，他看到你写他父亲是被利用而发表“维持现状”的文字，他拿了报纸去问父亲有没有这一回事。沈默美说事情的过程原来是父亲不满意原本的文告，因为没有表达出他要说的心里话。所以，他修改了三次，这等于是全部重写了。怎么可以说是被利用呢？沈默美很气愤的说：“万家安怎么可以这样讲我的父亲？万家安有没有跟你们一起来？我想X他！”。
要说的，就是这些了。说出来，对沈先生比较公平。5月17日是沈先生的百日忌，希望万先生能向沈先生和他的家人表达歉意。
无名 敬启
有兴趣知道：
1.万家安有没有乱花钱。
2.根据邱琼润的意思更换VIP ROOM设备的真相。
3.潘永忠办公室1200元的椅子是怎么一回事？
4.潘永忠是非否领高薪？
潘永忠领高薪有什么问题吗？难道人才不应该领高薪？他的年薪超过25万又怎样？
不如你告诉我他是哪一方面的人才好吗？听说大内的公公以前也是领很高的薪水，小潘潘是隶属哪一个部门的啊？还有，同学，请问你对数字有概念吗？你知道25万有多少吗？你知道要总和多少个新纪元的员工的薪水才有这个数字吗？
万先生花了一万七千来铺新院的马路，但才铺一个月马路已经烂了。请问万先生你请谁来铺马路？
朋友，潘永忠年薪超过25万没问题吗？
前院长的年薪都不到10万，潘院长年薪过25万，这真的差别很大咯！
现任院长凭什么，可以拿这么高薪金？因为他在莫纳斯的月薪已超过1万，所以请他来新院就要更高薪金？
潘院长不知道说要为华教服务吗？为什么还拿华教这么多钱
门面是对一间公司重要，好比一个人的形象。
做工有时很闷，上电脑玩些益智游戏是可以接受的。。。
但是尤其在董总楼下办公的同事，特别要注意形象。
可是有天我到董总却看到两位林**和梁**同事在办公时间上电脑玩游戏，多不应该。
难道会务局如此闲空吗???
新院同事
有没有搞错哦？万家安才上任一个月，就有这么大的本事花了公家的一万七千块来铺一条“烂马路”？难道其他人都瞎眼的吗？这对他有什么好处？这种损人不利己的做法，他也做得出来？！别告诉我，他进董总只为了挥霍华社的钱。
据我所知道的万家安一万七千块来铺一条“烂马路”，是有经过三机构大厦协调会议的同意才进行的，不是他一人孤行做的决定的。。。。
合法批准我没异议，问题是我想懂的是他找谁来铺路？水准高到一用就坏，难道是不良示范，反面教材？告诉大众一个文棍铺出来的路，就是表面功夫？！
还有他还动用13千换莲花池的换水机。
关于(13千换莲花池的换水机)的事,万家安还没上任时,这笔钱已经花了出去了
有时要写别人的痛脚,先查清楚才写!
对！要插人也不要插错人！宁可不乱插，找对人时，就有仇的报仇，没仇的练拳头！
我不明白为什么B楼空空那边要重铺马路？
有人知道是什么原因吗？
我只是觉得纳闷，有必要吗？而且还铺了又铺。。。
对万家安的指责都是无凭无据，空穴来风。对院长的薪金也是胡乱臆度，诬蔑性的文字不应在此Blog出现！
路鋪沒多久又壞了
是不是又要花一筆錢再鋪阿?
不管是誰負責的
尋找承包商的時候 眼睛要雪亮一點
華社捐的錢和學生繳的學費不是這樣來浪費的...
Post a Comment