请注意!重要通告

最近一直出现一些留言者滥用他人的名义发言,及使用一些人身攻击的言语。

请各位注意一下,自己发言时的言论。这里开放让各位互相交流看法及讨论。而不是让你们在这里写出人身攻击的言论。

希望各位可以注意一下,请别发表人身攻击的言论。

谢谢。

Saturday, August 29, 2009

事实证明,假的真不了

事实证明,假的真不了

叶新田在2009-8-26的文告告诉华社,他的三个博士学位都是真的,是经过“修读和考核”取得在肯辛顿的2个博士学位和澳洲南极星大学的博士学位!

叶新田说自己的博士学位是真,是建立在万家安论证的基础上,所以假不了。

可惜,叶新田的文告不敢响应<星报>已证实“Kensington University和其文凭被国际宣布造假的事实。

法庭判决肯辛顿大学非法

我们在此将论据提出来,以正视听。

在商业与消费事务部门的告状下,美国夏威夷法院在2003年10曰29日,判决“肯辛顿大学”非法,法庭并勒令败诉方赔偿学生的损失。判决书记录了整个案件的重点内容http://hawaii.gov/dcca/areas/ocp/udgi/lawsuits/kensington/,可以查核。

这所假大学贩卖假学历的商业公司,因触犯夏威夷非法授予学位的法令,在商业与消费事务中是一种欺骗的商业行为。所以,肯辛顿的假校长(president)在庭令规定下,被迫发函给所有之前获得证书(原文称是证书“diploma”不是学位“degree”)的学生,说明学生只要交回证书,校方可以退回所缴纳的全额学费。

我们要指出,这类贩卖假学历的假大学名单在美国教育部网页记载得一清二楚: http://www.maine.gov/education/highered/Non-Accredited/id-kn.htm,其中包括肯辛顿。美国教育部详细列出百家以上在美国和境外开办的,但不被官方认可的假大学名单(Non-accredited colleges and universities),其中,肯辛顿被注明已被法庭关闭。另外,在马来西亚多位名人荣获博士学位的南太平洋大学 (Southern Pacific University),则在名单中注明是在马来西亚运作的假大学,也已被法庭勒令关闭。

三个博士学位都是真的,叶新田登上荒谬的顶峰

我们不明白叶新田何以执迷不悟,竟以为会有人相信他在短短两年内可以考取2个博士学位是“修读和考核”得来的。这种两年可得2个博士学位的“博士学制”,除非是买卖假博士的假大学,正牌大学是不会这么做的。

更令人感到震惊的是,叶新田竟然引证万家安的所谓论证,来支持自己的学历是真的。谁会相信万家安的论证,竟然比美国教育部和法庭的判决更有权威呢?

由一名无聊的文化打手, 来否定相关国家所不承认的学位, 以应证自己的博士学位不是假的, 叶新田是在侮辱大家的智慧, 荒唐至极. 作为董总主席. 竟沦落到这个地步, 确实令人汗颜.万家安也因为护主有功,现在在董总秘书处任高职!

挑战叶新田公开博士论文

我们挑战叶新田拿出三个博士论文,摊在阳光下检验。看看这是怎么样的“博士学位论文”。

为了华教的道德诚信,统考的尊严,新纪元学院的学术地位,叶新田应该马上辞职,停止“自称博士”欺骗华社,危害华教!

华社须严肃看待董总丑闻

我们呼吁华社在星报揭露了这种丑闻后,不要对此“不知不觉”,应该劝退叶新田,让贤给能人。

我们严肃看待假学术假学位的问题,是要建立进步社会,不容叶新田说什么“炒冷饭”、“不甘心”加以掩盖和逃避!

联署发文告者:

新纪元学院前院长 柯嘉逊

前教育系主作 张永庆

前学术主任 詹缘端

Tuesday, August 25, 2009

英文<星报>揭露假博士丑闻:新纪元学院前院长柯嘉逊博士, 前教育系主任张永庆与前学术主任詹缘端联合声明

新纪元学院前院长柯嘉逊博士, 前教育系主任张永庆与前学术主任詹缘端联合声明
2009年8月25日

英文<星报>揭露假博士丑闻:
华教领导假博士将伤害独中统考文凭和新院的学术地位
前天(2009.8.23)英文<星报>揭露了“假文凭”的丑闻。


<星报>指出,一名华文教育领导者,也拥有3张博士文凭(哲学博士,肯辛顿大学“Kensington University”,美国)。这对光辉的大马华教运动来说,是可耻的。

<星报>在其调查结果中指出,这项关于“冒牌大学”的学术丑闻,上个月已在星加坡传开去。为此,有数名相关大学的“毕业生”已辞去职位。

大马雇主联合会的执行主任说:“那些知情而执意追逐假文凭,纯粹为了炫耀自己有一份带有光环的履历的人士,将面对较大的风险 … 一旦被揭发,他们将被开除并列入黑名单。”

在学术上或知识上表现诚实,是极为重要的。这是一个道德问题,在这方面表现不诚实,就等于在考试中作弊或抄袭。

“星报调查”(Starprobe)亲自访问并检查了官方网上有关人士的资料。有些人自认被骗,有些则逃避问题,拒绝评论。报导指称:“ 其中一位据称拥有两个假博士学位,没有否认他接受假学位,却反而要求‘星报调查’引述他在南极星大学(Southern Cross University)的第三个博士学位。该大学是澳洲一所合法大学。”

叶新田的南极星大学学位是在1998年才取得的,他之前“使用”的两个“博士学位”,却都超过20年了。

今天,统考文凭广受世界各大学承认。我们认为,一个追逐假博士文凭者,完全不应该与华文独中“统考文凭”扯上关系,更没有资格签署“统考文凭”!(董总主办的统考文凭是由董总和教总主席签署)如果外国大学得知签署统考文凭者拥有假博士文凭,统考文凭将失去它的价值。

日前,新纪元学院理事会主席王超群说,新纪元有八位博士,将有利于升格为大学。他忽略了叶新田的假博士文凭将会对新纪元造成灾难性的影响!

新纪元的八位真博士对董事会主席的假博士学位不知有何学术看法?当有一天这所学府的董事会主席叶新田拥有假博士文凭被外国大学揭发时,这会是华教的光荣吗?

新纪元学院和中国的北大、清华及英纽等各国知名大学有学术联系。我们深感担忧,新纪元学院的董事主席却拥有假文凭,学院辛苦建立的学术联系将前功尽废,学生也会被人看不起。

数年前八打灵国会议员潘俭伟才揭露假博士的课题,现在《星报》再次揭露,并多方引国内学术界人士、教育部和国家学术鉴定局(MQA)官员的看法,难道还不是一项警讯吗?

叶新田应以道德为重,即刻辞职

华社必须认清,叶新田的假博士学位为华教运动带来的损害。不应该再放纵一个拥有假博士文凭的人继续领导华教运动。更不要让独中毕业生成为受害者!

这次<星报>把我国的假博士丑闻暴露无遗,叶新田已是华教运动的负资产,这项丑闻已公诸于世,因此他应即刻引咎辞职!


联署发文告者:
新纪元学院前院长 柯嘉逊
前教育系主作 张永庆
前学术主任 詹缘端

Sunday, August 23, 2009

新院领导变质系列一之焚刊记



以上两张证据照片是学院为了不让外界人士拿到前院长柯嘉逊在200812月份院讯上所写的一篇文章《独大之梦 路在何方?》就将有上千本院讯烧毁。


以下是柯嘉逊博士所写的文章


独大之梦 路在何方?

2008年初,新院上下欢腾庆祝10周年校庆。十载扎根、百年参天的口号,响彻云霄,大家都期待新院能够跨入一个新阶段,朝大学之路迈进。


过去10年,新院在全国华教人士大力支持和董、理事的参与下,学生人数从148人持续稳定地增长至1700人;从当初的4个科系增加到8个科系;成功凝聚一批学术和行政人员建立了一支优秀的团队;建立了ISO9001管理体系;把开办之初的350万亏损填平且开始有近100万的累积盈余。这些办学成果是大家有目共睹的。


今年,我们举办学术讲座、周年庆典、10周年晚宴、艺术嘉年华等等,原以为前方的路将会无限宽广,迎接我们的将会是华教的康庄大道。


孰不知,骤然间,阴霾压境。新院的上空布满破坏华教的幽灵,企图吞噬过去10年的建设成果。新院一路来实行的校园自主、学生自治、学术自由的领导模式,受到了严峻的挑战。行政及学术主管列席理事会共商院务的优良传统,被所谓的根据规章所破坏。


1997年成立的新院,是延续南大和独大之后,华社在本邦申办华文大学的理想。多年来,我们念兹在兹的,是如何在巫统强权政治和单元教育路线之下,走出自己的一条华文教育之路。我们鼓励多语教学,不因认证问题而改变华语教学的原则,坚持不违背董教总华文教育斗争的使命和路线。


董事会成员坚持不续聘柯院长,大家都想知道原因何在?到底是柯院长表现不好,还是他犯下不可原谅的错误。董事会财政提出新院有令人不安的财务问题,却又没提供任何证据。一些所谓华教人士,在文凭认证上大做文章,企图将政府拒绝承认华文大学、华文课程认证等问题,简化为新院学术和行政单位办学不力,并将矛头直指柯嘉逊院长,来合理化斩除柯嘉逊的不义举动。


尽管在沈慕羽、张雅山两位元老、超过三份二的教职员工、过半数的学生鼎力支持,要求董事会续聘柯院长一年的呼声响彻云霄,但是,董事会还是不理不睬,不作任何回应,实在令人不解。


欲加之罪,何患无辞。我们相信公道自在人心,将来历史一定会还受冤屈者一个公道。那些破坏华教的牛鬼蛇神,其身份将一一败露,受千夫所指,成千古罪人。


马来西亚华社独立华文大学之梦,其路向在何方?现有的领导层将带领我们向前迈进,还是将引领我们走入历史的深渊?


让我们拭目以待吧!

Sunday, August 16, 2009

新院招生节节下降,财务状况将再出现赤字??

新院招生节节下降,财务状况将再出现赤字??


今年新院一月,三月及八月份招生人数都不是很理想。及潘院长在上任的前几个月打开水喉让新院更新这个,购买这个。到了八月新院总人数不包括教专,人数只有九百多位学生。相比去年的一千四百多人,足足下降了5百多位。


在之前新院校友会秘书李恩赐呼吁新院关注学生退学日渐增加的事情,但新院潘院长说这是一间学府都会面对的问题,所以不需太着急。但是到了现在20098月份最后一个入学招生,新生加旧生也只有九百多位。


新院高层及招生处将会如何应对?学院招生下降,财务也将会再次出现赤字。他们是否就会动用新院一百万的储备金来应付新院开支呢?这只有新院高层及董事会决定的事情,加上新院赞助人越来越少。动用储备金的机率也会相符提高。


竞争也来越强,新院如何应对


除此,新院招生日渐减少。新院也将面对另一个竞争对手,就是Universiti Kuala LumpurUniversiti Kuala Lumpur已在日前新院计划购买四座于Kajang Sentral的新座店面的同排开设了理工科分院。这也打击了新院潘院长所计划开设理工科的当儿,Universiti Kuala Lumpur已在加影正式开设理工分校。


这样新院将会如何面对越来越多学院的竞争,及新院办学理念是否会再次改变?另外也有消息指出拉曼将会将在Sg.Long的商科搬到实毛月。这样新纪元学院将会面对两大竞争对手的夹攻,新院如何在当中脱颖而出。将考验新院领导能力的时候了。

d